主页,欢迎您的光临!
当前位置:主页 > 新火娱乐 >

携号转网推进缓慢,原因在哪儿?

2017-12-20 来源:未知 编辑:吴博士

中国移动为何发展得如此迅猛,且优势愈发明显,如果我们对中国电信业的改革加以适当的了解,便不难发现,中国移动能取得今天的发展成就,并非依靠其他外力的推动,恰恰在于其抓住了移动通信这一领域,迅速崛起,最终奠定了时至今日其庞大的发展规模

新火娱乐:携号转网推进缓慢,原因在哪儿?

港股解码,香港财华社王牌专栏,20年专注港股,金融名家齐聚,做最有深度的原创财经号看完记得订阅、评论、点赞哦

携号转网,时代发展的必然

2017年年初,国家工业和信息化部印发《信息通信行业发展规划(2016-2020年)》,明确规定:“最迟到2020年全国都可以实现携号转网”从而实现消费者在无须换号的前提下跨网享受不同运营商提供的服务,让一个号码用到老,避免跨网情境下放弃原先号码所带来时间与精力上的巨大消耗成本,对于今天手机号码捆绑各种手机终端应用程序已成常态的情况而言,携号转网也是大势所趋

比如,在导致携号转网的因素中,网络速度、资费、网络覆盖等都是影响消费者作出选择的主因

来源:中国计算机报社

试点,为何效果不彰

其实,早在2010年工信部就启动第一批推行携号转网的城市试点,不过效果并不好数据显示,截至2014年初,在天津、海南两个携号转网试点城市,提出申请的手机用户不到1%至于原因,并非消费者缺乏携号转网的积极性,而是现实因素打消了他们的这一积极性,比如转网之后,手机号码绑定的一些程序,收不到相应的短信,因为服务公司并不知道用户已经转网,导致短信依然通过原有的运营商渠道发送,让用户无法收到短信而说到根本,主要还在于运营商这一环节,因为基于携号转网所导致的用户流出,无疑会极大影响运营商的营收生态

根据数据,截至2016年12月底,在海南、天津、湖北、云南、江西五个试点的地区中,使用了携号转网的用户共45万其中,中国移动携入16.2万携出25万,中国联通携入14.7万携出16.1万,中国电信携入16.8万携出6.6万显然,中国移动以其巨大的用户基数在携号转网这一业务中流失了大批数据,中国联通尤其是中国电信以其诱人的资费与套餐吸引了大批的流客进入从另一方面也看出,三大运营商近年在市场竞争中的激烈程度,尤其是面临中国移动一家独大,而在资费等方面流露出强势的情况下,联通与电信迅速出击,抓住对方弱点,抢占用户的一面

携号转网难,运营商差距是主因

今年前三季度,中国移动(00941-HK)营运收入5695亿人民币,比上年同期增长4.9%;其中,通信服务收入为人民币5153亿元,比上年同期增长7.1%中国联通(00762-HK)实现收入1878.80 亿人民币,比去年同期上升4.1%,其中移动服务收入为人民币 1170.38亿元,比去年同期上升6.7%;中国电信(00728-HK)经营收入2747.02亿元,比去年同期上升4.1%,其中服务收入为人民币 2497.22 亿元,比去年同期上升 7.0%

从三家运营商运营情况上看,中国移动一家独大的局面依然强劲,8.78亿的用户数不仅比中国联通与中国电信总共不到5.2亿的总和还要高出不只一星半点,营业收入更是遥遥领先,大幅超出联通+电信的总和显然,从经营业绩上的巨大差距,依然可以侧面反映出中国移动在整体竞争力上的巨大优势,其网络覆盖上的强大能力,在某种程度上仍然为联通与电信所望尘莫及,对于用户而言,网络覆盖程度与强度如何,依然是其作出携号转网的重要考量,毕竟网络体验对于今天的智能终端而言,几乎是前置性问题,没有任何用户会以富于诱惑性的资费或套餐而去牺牲自己对于网络强度的前提性要求,从这一方面而言,联通与电信在推出有市场竞争性的资费与套餐产品,以吸引用户,在一定程度上弥补了自己在网络覆盖上的劣势,短期虽然对消费者构成了吸引,但长期而言,仍然需要逐步加强在网络覆盖与速度这一基础性领域的布局,以至于今年联通与电信展开合作,以应对来自中国移动的巨大挑战,也就在情理当中而且,完善与强化基础设施建设,仍然需要在以一定基数的用户所带来良好营收的情况下,才能具备投资能力,所以从根本上来说联通与电信近年来与中国移动表现出越加扩大的差距,本质上仍然是基础设施资源与客户基数偏小的矛盾展现,如何在这二者之间寻求良好的平衡,仍然是两家运营商需要重点考虑的问题

那么,对于联通与电信而言,要实现后发追赶,在3G时代曾一度领先,然而被移动4G碾压,那么就不能不对即将到来的5G时代提前布局,以抢占未来的制高点

作者:刘福生

编辑:徐冰莹返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场